Si il y a un faible taux de clics c'est qu'il ya un problème d' incohérence entre la ligne d'objet et le contenu, ou menm avec le design de l'email. Même le CTA lui même peut être le problème selon son placement ou sa couleur etc.
L' A/B test serais mon meilleur pratique pour trouver le problème
Plus le contenu présente un intérêt pour le lecteur, plus il a de chances de cliquer. Grâce à un contenu dynamique, un CTA bien placé et un exercice bien réalisé, je peux tirer le maximum de mess campagnes et augmenter le taux de clics. Toujours bien analyser mes emailings, pour détecter les liens qui génèrent le plus de trafic.
En se concentrant sur le taux de clics, cela sous-entend, que la délivrabilité est bonne. Cependant, à l'ouverture du mail, l'audience n'est pas séduit, ni convaincu.
Les tests se focaliseront sur un élément à la fois. Est-ce le contenu du texte qui est passez clair? Est-ce que l'image brouille l'audience? Est-ce que la signature induit de la méfiance ?
Les précédents e-mails à succès pourront être un indicateur se focaliser sur ce qui différencie parfois trop radicalement les choix de l'e-mail envoyé.
Ensuite, l'analyse permettra d'evaluer l'éfficacité, du ou des changement(s) .
Sachant que 05 éléments (le texte, le design, les images, le CTA et la signature) sont capable d'affecter le taux de clics, je commencerai par les observer avec un accent particulier sur le texte et le CTA car le texte est l'épine dorsale de l'email et apres le CTA car sans lui les conversions ne rentreront pas et on aura investi pour rien.
Apparement, si il faut ameliorer le taux de clic c'est que la newsletter n'est pas assez en adequation avec l'attente du lecteur, donc il faudrait ameliorer le contenu (clarete, concision, image, CTA...)
